Reacties (8)

De dictatoriale Democratie waarvan wij deel uitmaken maakt het mogelijk dat B & W beslissen, samen met de Gemeenteraad.
Binnenkort komt Cohen hier als Oud Burgemeester weet hij alles van gemeentelijke schaalvergroting. In Amsterdam, heeft dat uitgeresulteerd in deelgemeenten en of dat zo´n succes is vraag ik me af !
21 okt 2010 om 21:36, door N.C. Hulshof
Gennep was altijd al een organisatorische wanorde. Gennep gaat er financieel en organisatorisch een potje van maken. Gennep is zelfingenomen en gedraagt zich als een kroonprins ten opzichte van Bergen en Mook en Middelaar (onderdanen). Zodra het zijn zin niet krijgt gaat het als een klein kind stampvoetend op de grond liggen en zet alle samenwerking stop. Inwoners van Mook en middelaar willen hier toch niet bij horen?
22 okt 2010 om 11:14, door bezorgde inwoner Molenhoek
Ik ben erg teleurgesteld dat er in uw programma duidelijke standpunten ontbreken voor het beëindigen voor de verkeersoverlast op de Heumensebaan/Ringbaan in Molenhoek. De aanwonenden zuchten al jaren onder de hordes automobilisten die deze route gebruiken om van de A73 naar Groesbeek te komen en v.v. De verkeersveiligheid is in het geding en de lawaaioverlast is enorm. Wanneer wordt hier nu eens iets aan gedaan?
Erg jammer dat juist de VVD hier niets mee doet.
24 okt 2010 om 16:01, door Maurice Muijsers
Er zijn heel veel emotionele argumenten genoemd, om "Limburgs" te blijven. Mook is volgens de DGP het puntje van de asperge van Limburg. Nou en?, afsteken en opeten, dat is wat daarmee gebeurt, inhoudelijk dus 0,0.
Zo ook het koesteren van het dorpse karakter, je lekker primitief blijven voelen. Zo blijft Mook zeker niet bij de tijd. Mook moet groter, meer inwoners hebben. Eventueel lenen van Heumen.
Laat het centrumplan maar veel woningen opleveren, voor starters en Mookse, en import. Dan kan de huisarts blijven, de bieb, en de PLUS.
Echt inhoudelijk is het probleem waarmee de school actueel geconfronteerd wordt. De begeleiding moet uit Limburg komen, terwijl in Mook een professional woont, die echter bestuurlijk onder Gelderland valt. De begeleiding moet nu dus uit Venray of Venlo komen. Kijk, dat is een echt probleem. Vraag het de ouders. Heel gevoelig.
Zo zijn er meer zwaarwegende voorbeelden, naast die al zo bekende van politie, en brandweer en ziekenhuis en ziekentransport.
De provinciegrens is echt een grotere ambtelijke en bestuurlijke barricade dan menigeen zich realiseren wil.
Straks moeten de gemeenten nog groter groeien, gedeeltelijk provincietaken overnemen. Dan komt Mook bij GROOT Venlo. Daar kiest de CDA en de DGP nu al voor!! Het idee alleen al!
10 nov 2010 om 15:42, door anonimus
Wie onderstaande kan lezen hoef ik niet te overtuigen naartuurlijk. Tegen de rest zeg ik: veel plezier in Nijmegen-zuid ;-)

RAEKEN D'R OP DAT ICH IN LIMBURG BLIEF

'ch hüb neet veul mit Amsterdam, 'ch kom neet diks in Rotterdam.
Moch ich gratis nao Den Haag, ging ich zeker neet vandaag.
Weggaon oet 't Limburgs land geit mich baove mien versjtand,
dan is lijde good in las, want ich mis de sjpas.

Raeken d'rop dat ich in limburg blief,
hie krig mich neemes noeats mie e'weg.
Hie hüb ich hoes en haard, dat is nao miene aard,
jao, in dit land dao laef ich ech.
Ich bekin dat ich van Limburg houd,
hie hüb ich al, hie is mien gelök.
Dus kom ich altied weer toch zwa gaer,
nao Limburg trök.

'ch hüb gaar niks mit Leningrad, 'ch veul niks veur zo'n vraemde sjtad.
Moch ich gans veur niks nao Praag, ging ich zeker neet vandaag.
Weggaon oet 't limburgs land, geit mich baove mien versjtand.
Dan is lijde good in las want ich mis de sjpas.

Raeken d'rop dat ich in limburg blief,
hie krig mich neemes noeats mie e'weg.
Hie hüb ich hoes en haard, dat is nao miene aard,
jao, in dit land dao laef ich ech.
Ich bekin dat ich van Limburg houd,
hie hüb ich al, hie is mien gelök.
Dus kom ich altied weer toch zwa gaer,
nao Limburg trök.

Ich bekin dat ich van Limburg houd,
hie hüb ich al, hie is mien gelök.
Dus kom ich altied weer toch zwa gaer,
nao Limburg trök.
10 nov 2010 om 22:48, door G. Theunissen
@anonimus De Mookse CDA net als de VVD ook tegen de Limburgse fusie. De rest, inclusief de ongezond grote DGP ook.
Gelukkig valt hier nog uberhaupt wat te kiezen i.t.t. Gennep, waar massaal geklaagd wordt over de kwaliteit van de politiek daar.
13 nov 2010 om 14:57, door Rene Peters
Jongens, jongens, jongens. Wees nu eens reëel.
Deze gemeente is van meet af aan een kunstmatig gedrocht geweest. De gemeente 'Mook en Middelaar' is een samenvoegsel van twee dorpen die in hun tijd tot twee compleet verschillende graafschappen behoorden, lees de geschiedenisboeken er maar op na. Mook heeft traditioneel gezien inderdaad veel meer met het noorden en Middelaar is erg op het zuiden gericht. Negeer dat nu niet.

Het is heel simpel. Molenhoek is de enige kern in onze gemeente waar men een grote steun kan vinden voor aansluiting bij Gelderland op de lange termijn. Voeg dit dorp dan in zijn geheel bij Heumen (wat op de lange termijn gewoon op zal gaan in Nijmegen). Voeg Middelaar en Plasmolen dan direct bij Gennep en Bergen, vanuit Middelaar en Plasmolen zijn Bergen, Boxmeer, Cuijk en Gennep veel dichterbij en beter bereikbaar dan Nijmegen. Deze dorpen hebben weer niks met het noorden. Dus laat ze bij Limburg blijven.
Het enige hekele punt is dat het dorp Mook. Laat Mook zijn eigen toekomst kiezen. Terwijl Molenhoek naar Gelderland gaat en Middelaar en Plasmolen bij Limburg blijven, zou het verstandig zijn in Mook (waar geen consensus bestaat over de toekomstplannen) een bindend referendum uit te schrijven over wat te doen.

Wij in Middelaar willen Molenhoek niet dwingen tot een geforceerde oriëntatie op Limburg. Waarom wil men in Molenhoek ons dan wel richting Gelderland dwingen.

Negeer de onderlinge verschillen van de dorpen nu alsjeblieft niet.
19 nov 2010 om 11:45, door Fred
Het streven van de VVD om samen te gaan met Heumen ondersteun ik van harte. Samengaan met Limburg vind ik een slecht plan. Dat is de belangrijkste reden om voor de VVD te kiezen. Echter ontsluiting van Groesbeek door een weg dwars door de natuur te trekken in het verlengde van de Jan J. Ludenlaan is een slecht plan. De natuur verder versnipperen is geen optie. In dat kader ben ik voorstander van de verder uitwerking van de 5a variant.
24 nov 2010 om 14:24, door Eric Tonn

Reageren

* - verplichte velden